Trang chủ/Bài học/Bài học 5

Ứng dụng cho khí lý tưởng

Áp dụng nguyên lý thứ nhất cho các quá trình của khí lý tưởng.

Khí lý tưởngGiãn nở Joule-Gay-LussacĐịnh luật JouleQuá trình đẳng nhiệtQuá trình đẳng tíchQuá trình đẳng ápQuá trình đoạn nhiệtĐồ thị ClapeyronChu trình sinh côngChu trình làm lạnh

Cho đến đây, nguyên lý thứ nhất đã được phát biểu mà không cần giả định một mô hình cụ thể cho hệ. Đối với một hệ kín có động năng và thế năng vĩ mô không thay đổi, nguyên lý này được viết dưới dạng

ΔU=Q+W.\Delta U=Q+W.

Tuy nhiên, chỉ riêng hệ thức này chưa đủ để tính ΔU\Delta U, cũng như định luật II Newton không thể dự đoán diễn biến của một hệ khi chưa biết các lực tác dụng lên nó. Vì vậy, ta còn phải đặc trưng hệ đang xét; bây giờ ta sẽ thực hiện điều đó cho khí lý tưởng.

1. Các phương trình trạng thái của khí lý tưởng

Phương trình trạng thái thứ nhất của khí lý tưởng là

PV=nRT.\boxed{PV=nRT}.
(1)

Như đã thấy trong Bài 2, hệ thức này là kết quả của một lịch sử lâu dài các nghiên cứu thực nghiệm. Bản thân nó không cung cấp thông tin nào về nội năng của khí. Muốn xác định nội năng, cần có những thí nghiệm khác. Phần tiếp theo, có thể bỏ qua trong lần đọc đầu tiên, trình bày phương pháp thực nghiệm dẫn đến công thức then chốt còn lại của khí lý tưởng:

U(T,n)=ncVT+U0(n)\boxed{U(T,n)=n c_V T+U_0(n)}
(2)

trong đó cVc_V là một hằng số sẽ được bàn lại, còn U0(n)U_0(n) là một số hạng tham chiếu không phụ thuộc vào nhiệt độ. Ngay từ lúc này, cần lưu ý rằng hình thức luận nhiệt động lực học không cho phép suy ra các phương trình trạng thái này. Trái lại, vật lý thống kê sẽ cho phép ta thu lại chúng từ một mô hình vi mô.

1.1. Sự giãn nở Joule-Gay-Lussac

Thí nghiệm then chốt là quan sát sự giãn nở của một chất khí vào chân không. Trong thực tế, người ta dùng một chất khí đủ loãng để giảm tương tác giữa các phân tử và nhờ đó tiến gần đến mô hình khí lý tưởng. Một bình cứng, cách nhiệt được chia thành hai ngăn. Ngăn thứ nhất chứa khí ở trạng thái cân bằng, còn ngăn thứ hai là chân không. Người ta tháo vách ngăn giữa hai ngăn, chờ hệ đạt đến trạng thái cân bằng mới, rồi xác định trạng thái đó bằng thực nghiệm.

Gay-Lussac là người đầu tiên tiến hành loại thí nghiệm này vào đầu thế kỷ XIXe; về sau, khoảng năm 1845, Joule đã thực hiện lại chúng. Kết quả thực nghiệm quan trọng là không quan sát thấy sự thay đổi nhiệt độ của khí giữa trạng thái đầu và trạng thái cuối. Trên thực tế, đối với khí thực vẫn còn một biến thiên nhỏ, có thể dương hoặc âm tùy theo chất khí và điều kiện; nhưng biến thiên này tiến về không khi mật độ giảm. Vì vậy, trong mô hình lý tưởng, ta đi đến giả định rằng chính xác TB=TAT_B=T_A.

Để giải thích kết quả này, hãy xét hệ quả của nguyên lý thứ nhất. Khí lan vào chân không nên áp suất ngoài bằng không và do đó W=0W=0. Mặt khác, thành của hệ được cách nhiệt nên Q=0Q=0. Khi đó, nguyên lý thứ nhất đòi hỏi

ΔU=0.\Delta U=0.

Tạm thời giả sử nội năng có thể được viết dưới dạng U=U(T,V,n)U=U(T,V,n); việc lựa chọn các biến này sẽ được giải thích sau khi thiết lập nguyên lý thứ hai. Vì hệ kín nên nn được giữ cố định. Khi lặp lại thí nghiệm với các thể tích đầu và cuối khác nhau, ta thấy rằng ở nhiệt độ cố định (vì TB=TAT_B=T_A), nội năng không thay đổi khi thể tích thay đổi (ΔU=0\Delta U=0). Do đó,

(∂U∂V)T,n=0⟶U=U(T,n).\left(\frac{\partial U}{\partial V}\right)_{T,n}=0 \longrightarrow \boxed{U=U(T,n).}
(3)

Tính chất này chính là định luật Joule: nội năng của khí lý tưởng không phụ thuộc vào thể tích. Thí nghiệm này chưa cho biết dạng của hàm U(T,n)U(T,n).

1.2. Nội năng của khí lý tưởng

Để tìm dạng của UU, ta xét một thí nghiệm thứ hai. Một lượng khí đã biết được đun nóng trong một bình cứng. Ở thể tích không đổi, công của lực áp suất bằng không; vì vậy năng lượng QQ truyền cho khí bằng độ biến thiên nội năng của nó. Bằng cách cung cấp những lượng năng lượng nhỏ và đo độ tăng nhiệt độ tương ứng, ta xác định bằng thực nghiệm nhiệt dung mol đẳng tích

cV(T)=1n(δQdT)V,n=1n(∂U∂T)V,n.c_V(T)= \frac{1}{n}\left(\frac{\delta Q}{dT}\right)_{V,n} = \frac{1}{n}\left(\frac{\partial U}{\partial T}\right)_{V,n}.
(4)

Về nguyên tắc, nhiệt dung này phụ thuộc vào nhiệt độ. Phép đo trực tiếp khá khó vì nhiệt dung của khí nhỏ so với nhiệt dung của bình chứa và nhiệt lượng kế. Tuy vậy, phép đo vẫn khả thi, và thậm chí có thể chỉ ra rằng đối với khí loãng, cV(T)c_V(T) gần như không đổi. Nếu coi nó hoàn toàn không đổi, ta có thể tích phân hệ thức trên và thu được

ΔU=ncV(TB−TA)\boxed{ \Delta U=n c_V (T_B-T_A) }
(5)

Với lượng chất cố định, phép tích phân cho

U(T,n)=ncVT+U0(n),U(T,n)=n c_V T+U_0(n),

trong đó số hạng tham chiếu U0(n)U_0(n) không phụ thuộc vào nhiệt độ. Với lượng chất cố định, ta có thể chọn gốc nội năng sao cho U0(n)=0U_0(n)=0, vì chỉ các biến thiên của UU mới tham gia. Khi đó ta thu lại U=ncVTU=n c_V T. Ở những nhiệt độ thông thường, phép đo cho cV≃3R/2c_V\simeq 3R/2 đối với khí đơn nguyên tử như heli loãng, và cV≃5R/2c_V\simeq 5R/2 đối với nhiều khí lưỡng nguyên tử, với RR là hằng số khí lý tưởng. Ta sẽ trở lại với các giá trị của cVc_V ở phần sau.

Cần ghi nhớ (Hai phương trình trạng thái độc lập)
Mô hình khí lý tưởng được mô tả bằng hai phương trình trạng thái độc lập: PV=nRT,PV=nRT,

mô tả các hệ thức giữa PP, VV và TT, và

U(T,n)=ncVT+U0(n),U(T,n)=n c_V T+U_0(n),

cho biết nội năng của khí. Các giá trị của cVc_V nói chung sẽ được cho trong đề bài; nếu không, hãy lấy cV=3R/2c_V=3R/2 đối với khí đơn nguyên tử và cV=5R/2c_V=5R/2 đối với khí lưỡng nguyên tử.

2. Áp dụng nguyên lý thứ nhất cho khí lý tưởng

Bây giờ ta có thể xác định các biến thiên nội năng cũng như công và nhiệt trao đổi trong những quá trình thông dụng của khí lý tưởng. Ta giới hạn ở một hệ kín, không có biến thiên động năng hay thế năng vĩ mô, và công duy nhất là công của lực áp suất. Các kết quả của Bài 4 cho

ΔU=Q+W,W=−∫ABPextdV.\Delta U=Q+W, \qquad W=-\int_A^B P_{\mathrm{ext}} dV.
(6)

Trong các phép tính sau, ta còn giả sử quá trình là chuẩn tĩnh: khi đó hệ đi theo một đường trên mặt các trạng thái cân bằng. Trong phần tiếp theo, ta cũng sẽ giả sử rằng có thể đồng nhất áp suất ngoài PextP_{\mathrm{ext}} với áp suất PP của khí. Giả thiết này có ý nghĩa quyết định: trong một quá trình đột ngột, áp suất của khí có thể không đồng đều và việc thay PextP_{\mathrm{ext}} bằng PP là không đúng. Ta sẽ trở lại với giả thiết này khi nghiên cứu nguyên lý thứ hai và các quá trình gọi là thuận nghịch hoặc không thuận nghịch.

2.1. Quá trình đẳng tích

Trong một quá trình đẳng tích, dV=0dV=0. Vì vậy, công của lực áp suất bằng không: W=0W=0. Nguyên lý thứ nhất khi đó cho

Q=ΔU=ncV(TB−TA).\boxed{ Q=\Delta U=nc_V(T_B-T_A). }
(7)

Khi khí nhận nhiệt (Q>0Q>0), nhiệt độ của nó tăng, và ngược lại. Về cơ bản, đây là điều xảy ra khi ta đun nóng không khí trong một lò (nếu coi lò là hệ kín, mặc dù nó không hoàn toàn kín).

2.2. Quá trình đẳng nhiệt

Nếu nhiệt độ không đổi T=T0T=T_0, ta có ΔU=0\Delta U=0 vì UU chỉ phụ thuộc vào TT. Do đó Q=−WQ=-W. Với P=nRT0VP=\frac{nRT_0}{V}, công mà khí nhận là

W=−∫VAVBP dV=−∫VAVBnRT0V dVW =- \int_{V_A}^{V_B}P\,dV = - \int_{V_A}^{V_B}\frac{nRT_0}{V}\,dV

từ đó suy ra

W=−nRT0ln⁡ ⁣(VBVA),\boxed{ W=-nRT_0\ln\!\left(\frac{V_B}{V_A}\right), }
(8)

Trong một quá trình giãn nở, VB>VAV_B>V_A nên W<0W<0: khí sinh công và nhận cùng một lượng năng lượng dưới dạng nhiệt (Q=−W>0Q = - W >0). Giai đoạn giãn nở đẳng nhiệt này thường được sử dụng trong các chu trình sinh công lý tưởng. Trong quá trình nén, các dấu đổi ngược lại.

2.3. Quá trình đẳng áp

Ở áp suất không đổi P=P0P=P_0, công mà khí nhận là

W=−∫VAVBP dV=−P0(VB−VA)=−P0ΔV\boxed{W=-\int_{V_A}^{V_B}P\,dV=-P_0(V_B-V_A)=-P_0 \Delta V}

(9)

Theo một cách khác, phương trình trạng thái PV=nRTPV=nRT cho P0(VB−VA)=nR(TB−TA)P_0(V_B-V_A)=nR(T_B-T_A), và do đó cũng có W=−nRΔTW=-nR\Delta T. Vì Q=ΔU−WQ=\Delta U-W, ta thu được

Q=n(cV+R)ΔT.\boxed{ Q=n(c_V+R)\Delta T. }
(10)

Biểu thức này dẫn một cách tự nhiên đến việc đưa vào nhiệt dung mol đẳng áp, ký hiệu là cPc_P, thông qua Q=ncPΔTQ=nc_P\Delta T trong một quá trình đẳng áp. Đối với khí lý tưởng,

cP=cV+R\boxed{c_P=c_V+R}

(11)

đây là một hệ thức mà ta sẽ gặp lại ở phần sau (hệ thức Mayer). Ta cũng đưa vào tỉ số

γ=cPcV,\boxed{ \gamma=\frac{c_P}{c_V}, }
(12)

gọi là chỉ số đoạn nhiệt của khí. Hệ thức Mayer cho thấy γ>1\gamma >1. Đối với khí đơn nguyên tử, với cV=3R/2c_V=3R/2, ta tìm được cP=5R/2c_P=5R/2 và γ=5/3\gamma=5/3. Đối với khí lưỡng nguyên tử, với cV=5R/2c_V=5R/2, ta có cP=7R/2c_P=7R/2 và γ=7/5\gamma=7/5. Vì cP=cV+Rc_P=c_V+R, có thể đảo các hệ thức này để thu được

cV=Rγ−1,cP=γRγ−1\boxed{ c_V=\frac{R}{\gamma-1}, \qquad c_P=\frac{\gamma R}{\gamma-1} }

thường rất hữu ích trong tính toán.

Trong Bài 8, ta sẽ nghiên cứu một cách hệ thống hơn các nhiệt dung cVc_V và cPc_P, định nghĩa tổng quát và ý nghĩa của chúng. Hiện tại, chỉ cần nhớ rằng với cùng một lượng khí, việc nâng nhiệt độ của nó lên cùng một giá trị ở áp suất không đổi đòi hỏi nhiều năng lượng hơn so với ở thể tích không đổi: trong trường hợp thứ nhất, một phần năng lượng nhận được được trả lại cho môi trường dưới dạng công khi khí tất yếu giãn nở.

2.4. Quá trình đoạn nhiệt

Bây giờ xét một quá trình đoạn nhiệt, trong đó Q=0Q=0. Khác với các trường hợp trước, không thể suy ra ngay các biểu thức của ΔU\Delta U và WW giữa trạng thái đầu và trạng thái cuối, vì ta có ΔU=W\Delta U=W, nhưng công được viết dưới dạng

W=−∫ABP dV,W=-\int_A^B P\,dV,

và quy luật biến thiên của áp suất PP theo thể tích vẫn chưa được xác định. Để làm điều này, ta phải trở lại dạng vi phân của nguyên lý thứ nhất, liên hệ các biến thiên vô cùng nhỏ của UU, PP và VV dọc theo quá trình. Phép suy dẫn sau đây là một bài tập hết sức kinh điển, thường được yêu cầu dưới dạng “hãy suy ra các định luật Laplace của khí lý tưởng từ nguyên lý thứ nhất”. Rất nên tự làm lại đầy đủ các phép tính dưới đây.

Vì δQ=0\delta Q=0, nguyên lý thứ nhất cho

dU=δW=−P dV.dU=\delta W=-P\,dV.

Đối với khí lý tưởng đang xét, dU=ncV dTdU=n c_V\,dT. Do đó, ncV dT=−P dVn c_V\,dT=-P\,dV. Sử dụng PV=nRTPV=nRT, tức là P=nRT/VP=nRT/V, và rút gọn nn, ta thu được phương trình vi phân

cVdTT=−RdVV.c_V\frac{dT}{T}=-R\frac{dV}{V}.

Phương trình này được tích phân trực tiếp:

cVln⁡T+Rln⁡V=const.c_V\ln T+R\ln V=\mathrm{const}.

Chia cho cVc_V và lưu ý rằng

RcV=cP−cVcV=γ−1.\frac{R}{c_V} = \frac{c_P-c_V}{c_V} = \gamma-1.

Ta thu được

ln⁡T+(γ−1)ln⁡V=const,\ln T+(\gamma-1)\ln V=\mathrm{const},

hay

TVγ−1=const.\boxed{ TV^{\gamma-1}=\mathrm{const}. }
(13)

Thay lại PV=nRTPV=nRT vào hệ thức này, ta có thể thu được hai dạng tương đương khác. Ba định luật Laplace, tương đương với nhau, được viết như sau:

PVγ=constTVγ−1=constTγP1−γ=const.\boxed{PV^\gamma=\mathrm{const}} \qquad \boxed{TV^{\gamma-1}=\mathrm{const}} \qquad \boxed{T^\gamma P^{1-\gamma}=\mathrm{const}.}
(14)

Trong thực tế, ta sẽ sử dụng dạng này hay dạng kia tùy theo dữ kiện của bài toán. Công có thể được tính theo nhiều cách. Cách trực tiếp nhất là dùng nguyên lý thứ nhất: vì Q=0Q=0, ta có W=ΔUW=\Delta U, do đó

W=ncV(TB−TA).\boxed{ W=nc_V(T_B-T_A). }
(15)

Biểu thức này hữu ích nếu biết nhiệt độ đầu và cuối. Ta cũng có thể tìm lại công bằng cách lấy tích phân trực tiếp lực áp suất. Thật vậy, định luật Laplace PVγ=constPV^\gamma=\mathrm{const} cho phép viết dọc theo quá trình P=K/VγP=K/V^\gamma, trong đó K=PAVAγ=PBVBγK=P_AV_A^\gamma=P_BV_B^\gamma. Khi đó,

W=−∫VAVBP dV=−K∫VAVBV−γ dV=Kγ−1(VB1−γ−VA1−γ).W=-\int_{V_A}^{V_B}P\,dV =-K\int_{V_A}^{V_B}V^{-\gamma}\,dV =\frac{K}{\gamma-1} \left(V_B^{1-\gamma}-V_A^{1-\gamma}\right).

Biểu thức này hữu ích nếu biết thể tích đầu và cuối. Ta cũng lưu ý rằng KVA1−γ=PAVAKV_A^{1-\gamma}=P_AV_A và KVB1−γ=PBVBKV_B^{1-\gamma}=P_BV_B, từ đó còn có

W=PBVB−PAVAγ−1.W= \frac{P_BV_B-P_AV_A}{\gamma-1}.
(16)

Tất cả các biểu thức này đều tương đương. Trong một quá trình giãn nở đoạn nhiệt, khí sinh công: W<0W<0. Nội năng của nó giảm và nhiệt độ hạ xuống. Ngược lại, nén đoạn nhiệt làm nhiệt độ tăng.

3. Đồ thị Clapeyron

Để hình dung các quá trình của khí, việc biểu diễn trên mặt phẳng (P,V)(P,V) là rất hữu ích; mỗi điểm trên đó tương ứng với một trạng thái cân bằng, được xác định bởi thể tích VV trên trục hoành và áp suất PP trên trục tung. Cách biểu diễn này được gọi là đồ thị Clapeyron.

Tại mỗi điểm, nhiệt độ được xác định bởi phương trình trạng thái PV=nRTPV=nRT. Vì ta luôn xét một hệ kín nên nn không đổi và thường được cho trong đề bài. Một điểm quan trọng là TT tỉ lệ với tích PVPV: do đó, nhiệt độ càng cao khi điểm nằm trong vùng của đồ thị mà tích này càng lớn, nói chung là về phía trên và bên phải.

Theo các giả thiết đã nêu ở trên, một quá trình của khí được biểu diễn bằng một đường cong nối trạng thái đầu AA với trạng thái cuối BB. Như vậy, đồ thị Clapeyron cung cấp một biểu diễn hình học rất thuận tiện cho các quá trình đã nghiên cứu ở trên.

3.1. Biểu diễn các quá trình thông dụng

Bốn quá trình gặp ở trên có dạng đặc biệt đơn giản trong mặt phẳng (P,V)(P,V).

Một quá trình đẳng tích, V=V0V=V_0, được biểu diễn bằng một đoạn thẳng đứng, còn một quá trình đẳng áp, P=P0P=P_0, được biểu diễn bằng một đoạn thẳng ngang.

Đối với một quá trình đẳng nhiệt, phương trình trạng thái cho P(V)=nRT0/VP(V)=nRT_0/V: do đó đường cong là một nhánh hyperbol.

Cuối cùng, một quá trình đoạn nhiệt tuân theo định luật Laplace PVγ=constPV^\gamma=\mathrm{const}, tức là P=K/VγP=K/V^\gamma. Vì γ>1\gamma>1, áp suất giảm theo thể tích nhanh hơn dọc theo đường đoạn nhiệt so với dọc theo đường đẳng nhiệt. Có thể thấy trực tiếp điều này bằng cách so sánh tại cùng một điểm các độ dốc

(dPdV)isoth=−PV,(dPdV)ad=−γPV.\left(\frac{dP}{dV}\right)_{\mathrm{isoth}} =-\frac{P}{V}, \qquad \left(\frac{dP}{dV}\right)_{\mathrm{ad}} =-\gamma\frac{P}{V}.

Vì vậy, đường đoạn nhiệt “dốc” hơn đường đẳng nhiệt.

Biểu diễn sơ đồ trên đồ thị Clapeyron của các quá trình thông dụng xuất phát từ cùng một trạng thái A. Trong một quá trình giãn nở, đường đoạn nhiệt giảm nhanh hơn đường đẳng nhiệt vì >1.
Hình 1. Biểu diễn sơ đồ trên đồ thị Clapeyron của các quá trình thông dụng xuất phát từ cùng một trạng thái AA. Trong một quá trình giãn nở, đường đoạn nhiệt giảm nhanh hơn đường đẳng nhiệt vì γ>1\gamma>1.

3.2. Hai đường đi giữa cùng hai trạng thái

Đồ thị Clapeyron cho phép ta hình dung cụ thể một tính chất cơ bản đã được thiết lập trong bài trước: UU là một hàm trạng thái, trong khi QQ và WW phụ thuộc vào quá trình được thực hiện.

Ví dụ, xét hai trạng thái

A=(P0,V0),B=(P02,2V0).A=(P_0,V_0), \qquad B=\left(\frac{P_0}{2},2V_0\right).

Phương trình khí lý tưởng cho TA=TB=T0T_A=T_B=T_0, với T0=P0V0/(nR)T_0=P_0V_0/(nR). Vì nội năng của khí lý tưởng chỉ phụ thuộc vào nhiệt độ,

ΔUA→B=0\boxed{\Delta U_{A\to B}=0}

bất kể quá trình nào nối AA với BB. Bây giờ hãy so sánh hai đường đi được biểu diễn trên Hình 2.

Hai đường đi khác nhau nối cùng hai trạng thái A và B. Đường P_1 là đẳng nhiệt. Đường P_2 gồm một quá trình đẳng áp A C, tiếp theo là một quá trình đẳng tích C B.
Hình 2. Hai đường đi khác nhau nối cùng hai trạng thái AA và BB. Đường P1\mathcal P_1 là đẳng nhiệt. Đường P2\mathcal P_2 gồm một quá trình đẳng áp A→CA\to C, tiếp theo là một quá trình đẳng tích C→BC\to B.

Đối với đường thứ nhất P1\mathcal P_1, là một quá trình giãn nở đẳng nhiệt trực tiếp, ta có

W1=−nRT0ln⁡2=−P0V0ln⁡2.W_1=-nRT_0\ln 2=-P_0V_0\ln 2.

Vì ΔU=0\Delta U=0, suy ra Q1=−W1=P0V0ln⁡2Q_1=-W_1=P_0V_0\ln 2.

Đối với đường thứ hai P2\mathcal P_2, trước tiên thực hiện quá trình đẳng áp A→CA\to C, rồi đến quá trình đẳng tích C→BC\to B. Công mà khí nhận trên nhánh thứ nhất là WAC=−P0V0W_{AC}=-P_0V_0, trong khi WCB=0W_{CB}=0. Do đó,

W2=−P0V0,Q2=P0V0.W_2=-P_0V_0, \qquad Q_2=P_0V_0.

Cuối cùng, ta tìm được

ΔU1=ΔU2=0W1≠W2Q1≠Q2.\boxed{\Delta U_1=\Delta U_2=0} \qquad \boxed{W_1\neq W_2} \qquad \boxed{Q_1\neq Q_2.}
(17)

Hai đường có cùng các điểm đầu và cuối, nên có cùng độ biến thiên nội năng, nhưng dẫn đến các công khác nhau và, theo nguyên lý thứ nhất, các lượng nhiệt truyền khác nhau.

3.3. Công là diện tích dưới đường cong

Sự phụ thuộc của công vào đường đi có một cách diễn giải hình học trực tiếp. Đối với một quá trình chuẩn tĩnh được biểu diễn trên đồ thị Clapeyron, công mà khí nhận là

W[A→B]=−∫ABPdV.\boxed{ W[A\to B]=-\int_A^B P dV. }
(18)

Tích phân ∫ABP dV\int_A^B P\,dV biểu diễn diện tích đại số nằm dưới đường cong mô tả quá trình. Theo quy ước dấu của ta, công mà khí nhận bằng giá trị đối của diện tích này.

Trong một đồ thị Clapeyron, tích phân _A^B P dV biểu diễn diện tích đại số dưới đường cong. Công mà khí nhận bằng giá trị đối của diện tích này.
Hình 3. Trong một đồ thị Clapeyron, tích phân ∫ABP dV\int_A^B P\,dV biểu diễn diện tích đại số dưới đường cong. Công mà khí nhận bằng giá trị đối của diện tích này.

Ở đây cần đặc biệt nhớ rằng thứ tự của các cận xác định dấu của tích phân. Trong một quá trình giãn nở từ AA đến BB, với VB>VAV_B>V_A, ta có

W[A→B]=−∫VAVBP dV<0:W[A\to B]=-\int_{V_A}^{V_B}P\,dV<0 :

khí sinh công cho môi trường. Trong quá trình nén ngược lại, các cận được đổi chỗ và

W[B→A]=−∫VBVAP dV=+∫VAVBP dV>0:W[B\to A] =-\int_{V_B}^{V_A}P\,dV =+\int_{V_A}^{V_B}P\,dV>0 :

khí nhận công. Vì vậy, bắt buộc phải dùng mũi tên để chỉ chiều đi trên mọi đường cong vẽ trong đồ thị Clapeyron.

Cách diễn giải này cũng giải thích rất đơn giản vì sao hai đường đi trong Hình 2 dẫn đến các công khác nhau: diện tích dưới hai đường cong không giống nhau.

3.4. Chu trình sinh công và chu trình làm lạnh

Trong một quá trình tuần hoàn, hệ trở về trạng thái đầu. Vì vậy, chu trình được biểu diễn bằng một đường cong kín trong đồ thị Clapeyron.

Vì UU là một hàm trạng thái, ΔUcycle=0\Delta U_{\mathrm{cycle}}=0. Do đó, nguyên lý thứ nhất đòi hỏi Qcycle=−WcycleQ_{\mathrm{cycle}}=-W_{\mathrm{cycle}}. Mặt khác,

Wcycle=−∮PdV.\boxed{ W_{\mathrm{cycle}}=-\oint P dV. }
(19)

Cách diễn giải hình học ở trên khi đó có dạng đặc biệt đơn giản: giá trị tuyệt đối của công bằng diện tích được chu trình bao kín. Để thấy điều này, xét một chu trình gồm nhánh trên P+(V)P_+(V) đi từ V1V_1 đến V2V_2, với V1<V2V_1<V_2, rồi một nhánh dưới P−(V)P_-(V) đi theo chiều ngược lại, như trên Hình 4. Ta có

∮P dV=∫V1V2P+(V) dV+∫V2V1P−(V) dV=∫V1V2[P+(V)−P−(V)] dV.\oint P\,dV = \int_{V_1}^{V_2}P_+(V)\,dV + \int_{V_2}^{V_1}P_-(V)\,dV = \int_{V_1}^{V_2} \bigl[P_+(V)-P_-(V)\bigr]\,dV.

Đó là diện tích dưới nhánh trên trừ đi diện tích dưới nhánh dưới, nói cách khác là diện tích được chu trình bao kín. Đối với chiều đi theo kim đồng hồ đang xét, tích phân này dương và do đó công mà hệ nhận là âm.

Tính chất 1 (Công của một chu trình trong đồ thị Clapeyron)
Đối với mọi chu trình đơn giản và chuẩn tĩnh, ∣Wcycle∣=Acycle,\boxed{\left|W_{\mathrm{cycle}}\right|=\mathcal A_{\mathrm{cycle}}},

trong đó Acycle\mathcal A_{\mathrm{cycle}} là diện tích được đường cong bao kín trong đồ thị (P,V)(P,V). Với quy ước năng lượng hệ nhận là dương:

  • một chu trình đi theo chiều kim đồng hồ thỏa mãn Wcycle<0W_{\mathrm{cycle}}<0: xét tổng thể, hệ sinh công cho môi trường; đó là một chu trình sinh công;
  • một chu trình đi theo chiều ngược kim đồng hồ thỏa mãn Wcycle>0W_{\mathrm{cycle}}>0: xét tổng thể, hệ nhận công; đó là một chu trình làm lạnh.

Một chu trình đi theo chiều kim đồng hồ xét tổng thể sinh công ra bên ngoài: đó là một chu trình sinh công. Khi đi theo chiều ngược lại, chu trình nhận công: đó là một chu trình làm lạnh. Trong cả hai trường hợp, giá trị tuyệt đối của công bằng diện tích được chu trình bao kín.
Hình 4. Một chu trình đi theo chiều kim đồng hồ xét tổng thể sinh công ra bên ngoài: đó là một chu trình sinh công. Khi đi theo chiều ngược lại, chu trình nhận công: đó là một chu trình làm lạnh. Trong cả hai trường hợp, giá trị tuyệt đối của công bằng diện tích được chu trình bao kín.

Đối với một chu trình sinh công, nguyên lý thứ nhất đòi hỏi Qcycle=−Wcycle>0Q_{\mathrm{cycle}}=-W_{\mathrm{cycle}}>0: trên toàn bộ chu trình, khí nhận một lượng nhiệt ròng bằng với công mà nó sinh ra cho môi trường.