Çözümlü termodinamik alıştırması
Model bir temel bağıntı: durum denklemleri, Euler ve Gibbs–Duhem
Alıştırma 37 · Ders 7 — Matematiksel Yapı: Temel Bağıntılar
- temel bağıntı
- entropi gösterimi
- enerji gösterimi
- durum denklemleri
- ekstensiflik
- Euler bağıntısı
- Gibbs-Duhem bağıntısı
- kimyasal potansiyel
Soru
Parçacık sayısı değişken olan ve entropi gösterimindeki temel bağıntısı
olan basit bir sistemi ele alalım; burada bir sabittir ve , , 'dır. Bu akademik model gerçek bir maddeyi betimlemez; derste kurulan genel özellikleri, tamamen hesaplanabilir bir örnek üzerinde doğrulamaya olanak verir. Diferansiyel temel bağıntıyı hatırlatalım:
- Bu bağıntının ekstensif olduğunu, yani 'nin 'nin birinci dereceden homojen bir fonksiyonu olduğunu gösterin. 'nin 'nun artan bir fonksiyonu olduğunu doğrulayın ve buradan sıcaklığın işaretini çıkarın.
- Entropi gösteriminde , ve üç durum denklemini , ve cinsinden hesaplayın.
- 'yi elde etmek için temel bağıntıyı tersine çevirin. Ardından enerji gösteriminde , ve 'yü , ve cinsinden hesaplayın ve 2. sorunun sonuçlarının yeniden bulunduğunu doğrulayın.
- Euler bağıntısını, ardından entropi gösterimindeki biçimini doğrulayın.
- ve yazalım. , ve 'yü ve cinsinden ifade edin, ardından olduğunu gösterin. Yalnızca ve cinsinden 'yü elde etmek için ile 'yi yok edin.
- Bu sonuç üzerinde Gibbs–Duhem bağıntısını doğrulayın. Bu bağıntı , ve intensif değişkenleri için ne anlama gelir?
İpucu
Ayrıntılı çözüm
Dolayısıyla birinci dereceden homojendir: bağıntı ekstensiftir. ve sabitken , 'nun kesin artan bir fonksiyonu olan ile orantılıdır. Bu nedenle türevi pozitiftir; buradan . Dolayısıyla bu modelin kimyasal potansiyeli negatiftir. Kısmi türevler şunları verir: Sıcaklık için 2. soruyla uyumu doğrulayalım. ile olur; dolayısıyla ki bu gerçekten 'nin tersidir. Basınç için 'yi ile çarparız: Benzer biçimde İki gösterim gerçekten aynı durum denklemlerini verir. Böylece bu da Euler bağıntısıdır. Entropi gösteriminde Oysa , dolayısıyla : Euler bağıntısı iki gösterimde de doğrulanır. Bu sonuç bir rastlantı değildir: birinci dereceden homojen olduğundan Euler teoreminden çıkar. Ekstensifliğin gerektirdiği gibi, intensif büyüklükler yalnızca parçacık başına ve büyüklüklerine bağlıdır. ile karşılaştırılırsa Şimdi ve 'yi yok edelim. ifadesi verir. Bunu 'de yerine koyarsak: Ardından Son olarak Soru 6. 'ye bölündüğünde Gibbs–Duhem bağıntısı biçiminde yazılır. Dolayısıyla şunları dayatır: 'nin türevini alalım. sabitken sabitken, 'nin türevi olduğundan İki eşitlik de doğrulanır. Gibbs–Duhem bağıntısı, , ve üç intensif değişkeninin bağımsız olmadığı anlamına gelir: tek türden oluşan homojen bir fazda tamamen ve tarafından belirlenir. Yalnızca iki intensif serbestlik derecesi vardır.