Rozwiązane zadanie z termodynamiki
Ewapotranspiracja dużego drzewa: naturalny klimatyzator?
Ćwiczenie 2 · Lekcja 2 — Historia termodynamiki i kalorymetrii
- rząd wielkości
- ewapotranspiracja
- drzewo
- ciepło utajone
- moc chłodnicza
- klimatyzator
- COP
Treść zadania
W gorący i suchy dzień duże drzewo, mające dostateczny dostęp do wody, może w wyniku ewapotranspiracji oddać około wody. Ponieważ transpiracja zachodzi głównie przy świetle, przyjmujemy, że trwa przez dwanaście godzin. Korona drzewa pokrywa na ziemi powierzchnię . Dane są gęstość wody i jej ciepło parowania przy ciśnieniu atmosferycznym:
- Obliczyć masę wody oddanej przez drzewo w ciągu dnia oraz energię potrzebną do jej odparowania.
- Wyjaśnić, dlaczego proces ten powoduje chłodzenie.
- Obliczyć średnią moc chłodniczą drzewa na metr kwadratowy podczas dwunastu godzin aktywnej transpiracji.
- Dla porównania rozważyć klimatyzator pobierający moc elektryczną , o współczynniku wydajności chłodniczej , chłodzący pomieszczenie o powierzchni . Z definicji . Obliczyć moc chłodniczą oraz moc chłodniczą na metr kwadratowy i porównać z wynikami dla drzewa.
- Dlaczego nie można stwierdzić, że drzewo i klimatyzator dają dokładnie takie samo odczuwalne chłodzenie, nawet jeśli ich moce na jednostkę powierzchni mają ten sam rząd wielkości?
- Czy można chłodzić mieszkanie za pomocą wielu roślin doniczkowych? (Wiedza ogólna: odpowiedź zależy od procesów biologicznych.)
Wskazówka
Szczegółowe rozwiązanie
Energia potrzebna do jej odparowania jest równa Jest to energia rzędu jednego gigadżula. 2. Parowanie jest endotermiczną przemianą fazową: potrzebna energia jest pobierana z liści, gleby i otaczającego powietrza. Odbieranie ciepła obniża temperaturę liści oraz ich najbliższego otoczenia. 3. Dwanaście godzin odpowiada . Średnia moc chłodnicza wynosi zatem a na jednostkę powierzchni 4. Użyteczna moc chłodnicza klimatyzatora wynosi Na jednostkę powierzchni pomieszczenia przypada W tym modelu moc ewapotranspiracji drzewa na jednostkę powierzchni jest prawie dwukrotnie większa niż dla typowego klimatyzatora. 5. Porównanie dotyczy jedynie strumieni energii. Klimatyzator chłodzi zamkniętą, kontrolowaną przestrzeń, natomiast para z drzewa rozprasza się w atmosferze, a wiatr doprowadza ciepłe powietrze. Odczuwalny efekt zależy od wentylacji, wilgotności, temperatury otoczenia i odległości od drzewa. Transpiracja zależy też od nasłonecznienia, wiatru, wilgotności powietrza, gatunku i dostępności wody, a podczas suszy może silnie maleć. Drzewo daje ponadto cień, bezpośrednio zmniejszając promieniowanie słoneczne docierające do gruntu i ludzi. Obliczone moce pozwalają więc porównać rzędy wielkości, ale nie oznaczają jednakowego komfortu cieplnego. 6. W praktyce efekt chłodzący roślin doniczkowych byłby bardzo mały. U większości roślin światło sprzyja otwieraniu aparatów szparkowych, czyli niewielkich porów liści, przez które uchodzi para wodna. Oświetlenie wewnątrz pomieszczeń jest zazwyczaj słabe, więc aparaty szparkowe otwierają się mniej i transpiracja maleje. W słabo wentylowanym pomieszczeniu wzrost wilgotności dodatkowo stopniowo hamuje parowanie. Wiele roślin może zatem wywołać niewielkie lokalne chłodzenie ewaporacyjne, lecz nie zastąpi klimatyzatora. Aby trwale usuwać energię z mieszkania, trzeba byłoby odprowadzać wilgotne powietrze na zewnątrz. Intensywne oświetlenie sztuczne mogłoby pobudzać transpirację, ale zużyta energia elektryczna niemal w całości zamieniłaby się w ciepło w pomieszczeniu. Wyjątek stanowią przystosowane do suszy rośliny CAM, w tym kaktusy: ich aparaty szparkowe otwierają się głównie nocą.