解答
问题 1。 f(x,y)=xy 符合要求,因为
∂f/∂x=y 且
∂f/∂y=x。
问题 2。 对于参数化为 t↦(x(t),y(t)) 的曲线,有
∫γω1=∫[y(t)x′(t)+x(t)y′(t)],dt.
路径 γ1 由两条线段组成。在第一段上,x(t)=t、y(t)=0, t∈[0,1];因此 dx=dt 且 dy=0。 在第二段上,x(t)=1、y(t)=t,同样有 t∈[0,1];因此 dx=0 且 dy=dt。所以
I1=∫γ1ω1=∫01(0×1+t×0)dt+∫01(t×0+1×1)dt=0+∫01dt=1.
对于 γ2,第一段参数化为 x(t)=0、y(t)=t,第二段参数化为 x(t)=t、y(t)=1,两段均有 t∈[0,1]。因此
I2=∫γ2ω1=∫01(t×0+0×1)dt+∫01(1×1+t×0)dt=0+∫01dt=1.
两个数值相同。其实不计算也可以预见这一点:由于 ω1=df 且 f(x,y)=xy,其积分只依赖于端点,
∫γω1=f(M)−f(O)=f(1,1)−f(0,0)=1.
问题 3。 写成 ω2=A(x,y)dx+B(x,y)dy。 这里 A(x,y)=y、B(x,y)=0。若该形式恰当,施瓦茨判据应给出
∂y∂A=∂x∂B.
然而 ∂A/∂y=1,而 ∂B/∂x=0。 两个交叉偏导数不同,因此 ω2 不是恰当微分形式。它的积分可能依赖于 O 与 M 之间所取的路径,下面的计算正好验证了这一点。
问题 4。 因为 ω2=ydx,只有在 y 非零时 x 的变化才会对积分有贡献。沿用前面的参数化,在 γ1 上有
J1=∫γ1ω2=∫010×1dt+∫01t×0dt=0.
在 γ2 上,第一段满足 x(t)=0,故 dx=0; 第二段满足 x(t)=t、y(t)=1 且 dx=dt。于是
J2=∫γ2ω2=∫01t×0dt+∫011×1dt=1.
最后,对角线段 γ3 可显式参数化为
x(t)=t,y(t)=t,t∈[0,1],
从而 dx=dt、dy=dt。故
J3=∫γ3ω2=∫01y(t)x′(t)dt=∫01tdt=21.
三条路径的端点相同,却给出三个不同的值:J1=0、J2=1 和 J3=1/2。这正是非恰当微分形式所特有的路径依赖性。