سوال 1۔ f(x,y)=xy موزوں ہے، کیونکہ
∂f/∂x=y اور
∂f/∂y=x۔
سوال 2۔ t↦(x(t),y(t)) سے پیرامیٹرائز منحنی کے لیے
∫γω1=∫[y(t)x′(t)+x(t)y′(t)]dt.
راستہ γ1 دو قطعوں کا مجموعہ ہے۔ پہلے پر t∈[0,1] کے لیے x(t)=t اور y(t)=0؛ لہٰذا dx=dt اور dy=0۔ دوسرے پر پھر t∈[0,1] کے لیے x(t)=1 اور y(t)=t؛ لہٰذا dx=0 اور dy=dt۔ پس
I1=∫γ1ω1=∫01(0×1+t×0)dt+∫01(t×0+1×1)dt=0+∫01dt=1.
γ2 میں پہلے قطعے کی پیرامیٹرائزیشن x(t)=0، y(t)=t اور دوسرے کی x(t)=t، y(t)=1 ہے، دونوں میں t∈[0,1]۔ چنانچہ
I2=∫γ2ω1=∫01(t×0+0×1)dt+∫01(1×1+t×0)dt=0+∫01dt=1.
دونوں قیمتیں برابر ہیں۔ حساب کے بغیر بھی یہ معلوم تھا: چونکہ f(x,y)=xy کے لیے ω1=df، اس کا تکمل صرف آخری سروں پر منحصر ہے،
∫γω1=f(M)−f(O)=f(1,1)−f(0,0)=1.
سوال 3۔ لکھیں ω2=A(x,y)dx+B(x,y)dy۔ یہاں A(x,y)=y اور B(x,y)=0۔ اگر صورت کامل ہوتی تو شوارز کا معیار دیتا
∂y∂A=∂x∂B.
لیکن ∂A/∂y=1 جبکہ ∂B/∂x=0۔ مخلوط مشتق مختلف ہیں، اس لیے ω2 کامل نہیں۔ اس کا تکمل O اور M کے درمیان اختیار کیے گئے راستے پر منحصر ہو سکتا ہے، جیسا اگلا حساب دکھاتا ہے۔
سوال 4۔ چونکہ ω2=ydx، اس لیے صرف ایسی x کی تبدیلی تکمل میں حصہ ڈال سکتی ہے جو y کی غیر صفر قیمت پر ہو۔ سابقہ پیرامیٹرائزیشن سے γ1 پر
J1=∫γ1ω2=∫010×1dt+∫01t×0dt=0.
γ2 کے پہلے قطعے پر x(t)=0، لہٰذا dx=0؛ دوسرے پر x(t)=t، y(t)=1 اور dx=dt۔ پس
J2=∫γ2ω2=∫01t×0dt+∫011×1dt=1.
آخر میں قطری قطعہ γ3 واضح طور پر یوں پیرامیٹرائز ہے:
x(t)=t,y(t)=t,t∈[0,1],
اس لیے dx=dt اور dy=dt۔ نتیجتاً
J3=∫γ3ω2=∫01y(t)x′(t)dt=∫01tdt=21.
تینوں راستوں کے آخری سر یکساں ہیں مگر قیمتیں مختلف ہیں: J1=0، J2=1 اور J3=1/2۔ یہی ناکامل تفرقی صورت کی مخصوص راستے پر منحصر خاصیت ہے۔