풀이가 있는 열역학 연습문제

경로를 따라 미분형식 적분하기

연습문제 6 · 단원 4열역학 제1법칙

  • 미분형식
  • 완전미분
  • 슈바르츠 판정법
  • 선적분

작업 중인 버전 — 이 연습문제는 아직 검토 중입니다.

문제

두 미분형식

ω1=ydx+xdy,ω2=ydx,\omega_1 = y\,\mathrm{d}x + x\,\mathrm{d}y, \qquad \omega_2 = y\,\mathrm{d}x,

과 원점 O(0,0)O(0,0)에서 점 M(1,1)M(1,1)로 이어지는 세 경로를 생각하자. γ1\gamma_1은 수평선분 O(1,0)O\to(1,0) 뒤에 수직선분 (1,0)M(1,0)\to M이 이어지는 경로이고, γ2\gamma_2는 수직선분 O(0,1)O\to(0,1) 뒤에 수평선분 (0,1)M(0,1)\to M이 이어지는 경로이며, γ3\gamma_3OOMM을 직접 잇는 직선분이다.

  1. ω1=df\omega_1 = \mathrm{d}f를 만족하는 함수 ff를 제시하여 ω1\omega_1이 완전미분임을 보여라.
  2. 각 선분을 매개화하여 γ1ω1\int_{\gamma_1}\omega_1γ2ω1\int_{\gamma_2}\omega_1을 계산하라. 계산 없이도 결과를 다시 구하라.
  3. ω2\omega_2에 슈바르츠 판정법을 적용하라. 무엇을 결론지을 수 있는가?
  4. γ1ω2\int_{\gamma_1}\omega_2, γ2ω2\int_{\gamma_2}\omega_2, γ3ω2\int_{\gamma_3}\omega_2를 계산하고 논평하라.

힌트

힌트
수평선분에서는 dy=0\mathrm{d}y = 0, 수직선분에서는 dx=0\mathrm{d}x = 0이므로 각 적분은 보통의 한 변수 적분으로 줄어든다.

자세한 풀이

풀이
문제 1. f(x,y)=xyf(x,y) = xy가 적합하다. 실제로 f/x=y\partial f/\partial x = y이고 f/y=x\partial f/\partial y = x이다.

문제 2. t(x(t),y(t))t\mapsto\bigl(x(t),y(t)\bigr)로 매개화된 곡선에 대해

γω1=[y(t)x(t)+x(t)y(t)],dt.\int_\gamma\omega_1 = \int \left[y(t)x'(t)+x(t)y'(t)\right],\mathrm{d}t.

경로 γ1\gamma_1은 두 선분의 합이다. 첫 선분에서는 x(t)=tx(t)=t, y(t)=0y(t)=0이고 t[0,1]t\in[0,1]이므로 dx=dt\mathrm{d}x=\mathrm{d}t, dy=0\mathrm{d}y=0이다. 둘째 선분에서는 x(t)=1x(t)=1, y(t)=ty(t)=t이고 역시 t[0,1]t\in[0,1]이므로 dx=0\mathrm{d}x=0, dy=dt\mathrm{d}y=\mathrm{d}t이다. 따라서

I1=γ1ω1=01(0×1+t×0)dt+01(t×0+1×1)dt=0+01dt=1.\begin{aligned} I_1 = \int_{\gamma_1}\omega_1 &= \int_0^1\left(0\times 1+t\times 0\right)\,\mathrm{d}t + \int_0^1\left(t\times 0+1\times 1\right)\,\mathrm{d}t \\ &= 0+\int_0^1\mathrm{d}t = 1. \end{aligned}

γ2\gamma_2의 첫 선분은 x(t)=0x(t)=0, y(t)=ty(t)=t, 둘째 선분은 x(t)=tx(t)=t, y(t)=1y(t)=1로 매개화하며 두 경우 모두 t[0,1]t\in[0,1]이다. 그러므로

I2=γ2ω1=01(t×0+0×1)dt+01(1×1+t×0)dt=0+01dt=1.\begin{aligned} I_2 = \int_{\gamma_2}\omega_1 &= \int_0^1\left(t\times 0+0\times 1\right)\,\mathrm{d}t + \int_0^1\left(1\times 1+t\times 0\right)\,\mathrm{d}t \\ &= 0+\int_0^1\mathrm{d}t = 1. \end{aligned}

두 값은 같다. 계산 없이도 예상할 수 있다. ω1=df\omega_1=\mathrm{d}f이고 f(x,y)=xyf(x,y)=xy이므로 적분은 끝점에만 의존하여

γω1=f(M)f(O)=f(1,1)f(0,0)=1.\int_\gamma\omega_1=f(M)-f(O)=f(1,1)-f(0,0)=1.

문제 3. ω2=A(x,y)dx+B(x,y)dy\omega_2=A(x,y)\,\mathrm{d}x+B(x,y)\,\mathrm{d}y로 쓰자. 여기서 A(x,y)=yA(x,y)=y, B(x,y)=0B(x,y)=0이다. 이 형식이 완전미분이라면 슈바르츠 판정법에 따라

Ay=Bx\frac{\partial A}{\partial y}=\frac{\partial B}{\partial x}

여야 한다. 그러나 A/y=1\partial A/\partial y=1인 반면 B/x=0\partial B/\partial x=0이다. 교차 편미분이 다르므로 ω2\omega_2는 완전미분이 아니다. 따라서 그 적분은 OOMM 사이에서 택한 경로에 의존할 수 있으며, 다음 계산이 이를 확인한다.

문제 4. ω2=ydx\omega_2=y\,\mathrm{d}x이므로 yy가 0이 아닐 때의 xx 변화만 적분에 기여할 수 있다. 앞의 매개화를 사용하면 γ1\gamma_1에서

J1=γ1ω2=010×1dt+01t×0dt=0.\begin{aligned} J_1 =\int_{\gamma_1}\omega_2 &=\int_0^1 0\times 1\,\mathrm{d}t +\int_0^1 t\times 0\,\mathrm{d}t \\ &=0. \end{aligned}

γ2\gamma_2의 첫 선분에서는 x(t)=0x(t)=0이므로 dx=0\mathrm{d}x=0이다. 둘째 선분에서는 x(t)=tx(t)=t, y(t)=1y(t)=1, dx=dt\mathrm{d}x=\mathrm{d}t이므로

J2=γ2ω2=01t×0dt+011×1dt=1.\begin{aligned} J_2 =\int_{\gamma_2}\omega_2 &=\int_0^1 t\times 0\,\mathrm{d}t +\int_0^1 1\times 1\,\mathrm{d}t \\ &=1. \end{aligned}

마지막으로 대각선분 γ3\gamma_3

x(t)=t,y(t)=t,t[0,1]x(t)=t,\qquad y(t)=t,\qquad t\in[0,1]

로 매개화된다. 따라서 dx=dt\mathrm{d}x=\mathrm{d}t, dy=dt\mathrm{d}y=\mathrm{d}t이고

J3=γ3ω2=01y(t)x(t)dt=01tdt=12.J_3 =\int_{\gamma_3}\omega_2 =\int_0^1 y(t)x'(t)\,\mathrm{d}t =\int_0^1 t\,\mathrm{d}t =\frac12.

세 경로는 끝점이 같지만 J1=0J_1=0, J2=1J_2=1, J3=1/2J_3=1/2로 서로 다른 값을 준다. 이것이 완전미분이 아닌 미분형식의 특징적인 경로 의존성이다.