তাপগতিবিদ্যার সমাধানকৃত অনুশীলনী

তাপীয় সাম্যের সুস্থিতি: এনট্রপির অবতলতা ও ধনাত্মক তাপধারণ ক্ষমতা

অনুশীলনী 44 · পাঠ 8 — বিবর্তনের দিক, সাম্য ও স্থিতিশীলতা

  • সুস্থিতি
  • অবতলতা
  • এনট্রপির সর্বোচ্চ মান
  • তাপধারণ ক্ষমতা
  • তাপীয় সাম্য
  • মৌলিক সম্পর্ক

প্রশ্ন

একটি বস্তু একটি মৌলিক সম্পর্ক দ্বারা বর্ণিত। প্রশ্ন ১ থেকে ৩-এ এর আয়তন ও কণাসংখ্যা স্থির থাকে; তখন এর এনট্রপিকে সংক্ষেপে লেখা হয়, এবং ধ্রুব আয়তনে এর তাপধারণ ক্ষমতা সংজ্ঞায়িত হয় দ্বারা।

একটি দৃঢ়, বিচ্ছিন্ন পাত্রে এই বস্তুর দুটি অভিন্ন অংশ আছে, যাদের আয়তন ও কণাসংখ্যা একই; একটি স্থির, অভেদ্য ও তাপপরিবাহী দেয়াল তাদের পৃথক করে। মোট শক্তি নির্দিষ্ট। প্রথম অংশের শক্তিকে লেখা হয়; দ্বিতীয়টির শক্তি তাই ।

  1. পাত্রের মোট এনট্রপি লিখুন। দেখান যে সমভাবে বণ্টন হলে স্থির হয়, এবং এই শর্তের ব্যাখ্যা দিন।
  2. -এ দ্বিতীয় ক্রম পর্যন্ত -এর বিস্তার লিখুন। -এর উপর কোন শর্তে সমবণ্টন এনট্রপির একটি স্থানীয় সর্বোচ্চ মান হয়? বিপরীত ক্ষেত্রে কী ঘটত?
  3. দেখান যে সেখান থেকে সিদ্ধান্ত নিন যে তাপীয় সাম্যের সুস্থিতি আরোপ করে। ভৌত ব্যাখ্যা দিন: ঋণাত্মক হলে দুটি অংশের মধ্যে শক্তি বিনিময় কীভাবে বিবর্তিত হতো?
  4. এবার স্থির রেখে একপরমাণুক আদর্শ গ্যাস বিবেচনা করা যাক: যেখানে একটি ধ্রুবক। এর তাপমাত্রা ও তাপধারণ ক্ষমতা হিসাব করুন। পাঠের দুই-চলকের অবতলতার মানদণ্ড ব্যবহার করে যাচাই করুন যে , -এ অবতল।
  5. শেষে মডেলটি প্রস্তাব করা হয়, যেখানে ও । যাচাই করুন যে এই সম্পর্ক ব্যাপক। তাপমাত্রা হিসাব করুন, তারপর ও -এর সাহায্যে তাপধারণ ক্ষমতা । এই মডেল কি একটি সুস্থিত সমসত্ত্ব পদার্থ বর্ণনা করতে পারে? অবতলতার মানদণ্ড দিয়ে সিদ্ধান্ত টানুন।

ইঙ্গিত

ইঙ্গিত
প্রশ্ন ৩-এর জন্য সম্পর্কটিকে -এর সাপেক্ষে অবকলন করুন, যৌগিক অপেক্ষকের অবকলজ ব্যবহার করে: নির্ভর করে -এর উপর, এবং । প্রশ্ন ৪-এর জন্য দুই-চলকের মানদণ্ডটি হলো , এবং ।

বিস্তারিত সমাধান

সমাধান
প্রশ্ন ১। দুটি অংশ একই অপেক্ষক দ্বারা বর্ণিত, এবং এনট্রপি যোগাত্মক:

-এর সাপেক্ষে অবকলন করি। -এর অবকলজ , ফলে

হলে দুটি অংশের শক্তি একই এবং অবকলজ শূন্য: সমবণ্টন স্থির। যেহেতু , স্থিরতার সাধারণ শর্ত হলো দুটি অংশের তাপমাত্রার সমতা: এটিই তাপীয় সাম্যের শর্ত।

প্রশ্ন ২। টেলরের সূত্র ব্যবহার করে প্রতিটি পদকে -এর চারপাশে দ্বিতীয় ক্রম পর্যন্ত বিস্তার করি:

যোগ করলে প্রথম ক্রমের পদগুলি কাটাকাটি হয়:

হলে যেকোনো শক্তি স্থানান্তর মোট এনট্রপি কমায়: সমবণ্টন একটি স্থানীয় সর্বোচ্চ মান, তাই একটি সুস্থিত সাম্য। বিপরীতে হলে, যেকোনো দিকে একটি ক্ষুদ্র শক্তি স্থানান্তর বিচ্ছিন্ন তন্ত্রের এনট্রপি বাড়ায়। তখন এই স্থানান্তর স্বতঃস্ফূর্তভাবে ঘটতে পারে: সমবণ্টন স্থির হলেও অস্থিত।

প্রশ্ন ৩। সংজ্ঞা অনুসারে , যেখানে ও স্থির থাকলে হলো -এর একটি অপেক্ষক। এই সম্পর্কটিকে -এর সাপেক্ষে অবকলন করি। -এর সাপেক্ষে -এর অবকলজ , তাই যৌগিক অপেক্ষকের অবকলন অনুযায়ী

আবার , ফলে

হওয়ায় প্রশ্ন ২-এর সুস্থিতির শর্ত , -এর সমতুল্য।

ব্যাখ্যা: ধরা যাক , এবং অংশ 2 থেকে অংশ 1-এ সামান্য শক্তি যায়। শক্তি পাওয়া অংশ 1 ঠান্ডা হতো; শক্তি হারানো অংশ 2 গরম হতো। তাপ স্বতঃস্ফূর্তভাবে উষ্ণ থেকে শীতলে যায় বলে অংশ 1 তখন আরও বেশি শক্তি পেত: পার্থক্যটি মিলিয়ে না গিয়ে বাড়তে থাকত। হলে উল্টোটা ঘটে: যে অংশ শক্তি পায় সে গরম হয়, অন্যটিকে তাপ দেয়, এবং পার্থক্যটি মিলিয়ে যায়। প্রশ্ন ৪। স্থির রেখে -এর সাপেক্ষে -কে অবকলন করি:

দ্বিতীয় অবকলজগুলি হিসাব করি:

এবং , কারণ , -এর উপর নির্ভর করে না। নির্ণায়কটি

মানদণ্ডের তিনটি শর্তই সর্বত্র পূরণ হয়: আদর্শ গ্যাসের এনট্রপি -এ অবতল, এবং এর সাম্য সুস্থিত।

প্রশ্ন ৫। ও -কে দিয়ে গুণ করি:

অতএব সম্পর্কটি ব্যাপক। এর তাপমাত্রা মেনে চলে

স্থির থাকলে হলো -এর সমানুপাতিক, যার অবকলজ :

তাপধারণ ক্ষমতা ঋণাত্মক: প্রশ্ন ৩ অনুযায়ী এই মডেল একটি সুস্থিত সমসত্ত্ব পদার্থ বর্ণনা করতে পারে না। অবতলতার মানদণ্ড দিয়ে সরাসরি যাচাই করা যায়: , যা প্রথম শর্ত -ই লঙ্ঘন করে। এই সম্পর্ক দ্বারা বর্ণিত বস্তু সমসত্ত্ব থাকত না: প্রশ্ন ৩-এ বর্ণিত উপায়ে, এর যেকোনো দুটি অংশের মধ্যে সামান্যতম শক্তির ওঠানামাও বাড়তে থাকত।

অতএব কেবল ব্যাপকতা একটি অপেক্ষক -কে গ্রহণযোগ্য মৌলিক সম্পর্ক বানাতে যথেষ্ট নয়: সুস্থিতির জন্য এর অবতলতাও প্রয়োজন। তবু প্রকৃতিতে ঋণাত্মক তাপধারণ ক্ষমতা আছে, যেমন নক্ষত্রের ক্ষেত্রে, কিন্তু কেবল মহাকর্ষ-প্রধান, অযোগাত্মক তন্ত্রে, যেখানে এই যুক্তি প্রযোজ্য নয়।