প্রশ্ন ১। f(x,y)=xy উপযুক্ত, কারণ
∂f/∂x=y এবং
∂f/∂y=x।
প্রশ্ন ২। t↦(x(t),y(t)) দ্বারা প্যারামিটারায়িত বক্ররেখার জন্য
∫γω1=∫[y(t)x′(t)+x(t)y′(t)]dt.
γ1 পথটি দুটি রেখাংশের সংযোগ। প্রথমটিতে t∈[0,1]-এর জন্য x(t)=t, y(t)=0; তাই dx=dt ও dy=0। দ্বিতীয়টিতে একইভাবে t∈[0,1]-এর জন্য x(t)=1, y(t)=t; তাই dx=0 ও dy=dt। অতএব,
I1=∫γ1ω1=∫01(0×1+t×0)dt+∫01(t×0+1×1)dt=0+∫01dt=1.
γ2-এর প্রথম রেখাংশে x(t)=0, y(t)=t, তারপর দ্বিতীয়টিতে x(t)=t, y(t)=1; উভয় ক্ষেত্রেই t∈[0,1]। তাই
I2=∫γ2ω1=∫01(t×0+0×1)dt+∫01(1×1+t×0)dt=0+∫01dt=1.
দুটি মান সমান। হিসাব ছাড়াই এটি অনুমান করা যেত: f(x,y)=xy-এর জন্য ω1=df, তাই সমাকলনটি শুধু প্রান্তবিন্দুর উপর নির্ভর করে,
∫γω1=f(M)−f(O)=f(1,1)−f(0,0)=1.
প্রশ্ন ৩। লিখি ω2=A(x,y)dx+B(x,y)dy। এখানে A(x,y)=y এবং B(x,y)=0। রূপটি সম্পূর্ণ হলে শোয়ারৎসের মানদণ্ড দিত
∂y∂A=∂x∂B.
কিন্তু ∂A/∂y=1, অথচ ∂B/∂x=0। মিশ্র অবকলজ দুটি ভিন্ন; তাই ω2 সম্পূর্ণ নয়। এর সমাকলন O থেকে M পর্যন্ত অনুসৃত পথের উপর নির্ভর করতে পারে, যা পরের হিসাবটি নিশ্চিত করে।
প্রশ্ন ৪। যেহেতু ω2=ydx, তাই y শূন্য না হলে x-এর পরিবর্তনই শুধু সমাকলনে অবদান রাখতে পারে। আগের প্যারামিটারায়ন থেকে γ1-এর জন্য পাই
J1=∫γ1ω2=∫010×1dt+∫01t×0dt=0.
γ2-এর প্রথম রেখাংশে x(t)=0, তাই dx=0; দ্বিতীয়টিতে x(t)=t, y(t)=1 ও dx=dt। সুতরাং
J2=∫γ2ω2=∫01t×0dt+∫011×1dt=1.
শেষে, কর্ণ রেখাংশ γ3 স্পষ্টভাবে প্যারামিটারায়িত হয়
x(t)=t,y(t)=t,t∈[0,1],
তাই dx=dt ও dy=dt। ফলে
J3=∫γ3ω2=∫01y(t)x′(t)dt=∫01tdt=21.
তিনটি পথের প্রান্তবিন্দু একই, কিন্তু তিনটি ভিন্ন মান দেয়: J1=0, J2=1 ও J3=1/2। এটিই অসম্পূর্ণ অন্তরক রূপের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ পথ-নির্ভরতা।