Çözümlü termodinamik alıştırması

Isıl dengenin kararlılığı: entropinin içbükeyliği ve pozitif ısı kapasitesi

Alıştırma 44 · Ders 8 — Süreçlerin yönü, denge ve kararlılık

  • kararlılık
  • içbükeylik
  • entropi maksimumu
  • ısı kapasitesi
  • ısıl denge
  • temel bağıntı

Soru

Bir cisim temel bağıntısıyla betimlenir. 1–3. sorularda hacmi ve parçacık sayısı sabit kalır; entropisi kısaca ile gösterilir ve sabit hacimdeki ısı kapasitesi olarak tanımlanır.

Rijit ve yalıtılmış bir kap, bu cismin aynı hacimde ve aynı parçacık sayısında iki özdeş parçasını içerir; parçalar sabit, geçirimsiz ve ısı geçiren bir bölmeyle ayrılmıştır. Toplam enerji sabittir. Birinci parçanın enerjisi ile gösterilir; dolayısıyla ikincisinin enerjisi 'dir.

  1. Kabın toplam entropisi 'i yazınız. homojen dağılımının 'u durağan kıldığını gösteriniz ve bu koşulu yorumlayınız.
  2. 'un 'a göre ikinci mertebeden açılımını yazınız. üzerindeki hangi koşulda homojen dağılım entropinin yerel bir maksimumudur? Aksi durumda ne olurdu?
  3. olduğunu gösteriniz. Buradan ısıl dengenin kararlılığının olmasını dayattığını çıkarınız. Fiziksel olarak yorumlayınız: negatif olsaydı iki parça arasındaki bir enerji alışverişi nasıl evrilirdi?
  4. Şimdi, sabitken tek atomlu ideal gazı ele alalım: burada bir sabittir. Sıcaklığını ve ısı kapasitesi 'yi hesaplayınız. Dersteki iki değişkenli içbükeylik ölçütü yardımıyla 'nin 'ye göre içbükey olduğunu doğrulayınız.
  5. Son olarak ve olmak üzere modeli öneriliyor. Bu bağıntının ekstensif olduğunu doğrulayınız. Sıcaklığı, ardından ısı kapasitesi 'yi ve cinsinden hesaplayınız. Bu model kararlı homojen bir maddeyi betimleyebilir mi? İçbükeylik ölçütü yardımıyla sonuca varınız.

İpucu

İpucu
3. soru için bağıntısının 'ya göre türevini, bileşke fonksiyonun türevini kullanarak alınız: , 'ya bağlıdır ve 'dir. 4. soru için iki değişkenli ölçüt , ve biçiminde yazılır.

Ayrıntılı çözüm

Çözüm
Soru 1. İki parça aynı fonksiyonuyla betimlenir ve entropi toplanabilirdir:

'e göre türev alalım. 'in türevi 'dir; buradan

için iki parça aynı enerjiye sahiptir ve türev sıfırdır: homojen dağılım durağandır. olduğundan, genel durağanlık koşulu iki parçanın sıcaklıklarının eşitliğidir: bu, ısıl denge koşuludur.

Soru 2. Her terimi çevresinde, Taylor formülü ile ikinci mertebeye kadar açalım:

Bunlar toplanınca birinci mertebe terimleri birbirini götürür:

ise, olan her enerji aktarımı toplam entropiyi azaltır: homojen dağılım yerel bir maksimumdur, dolayısıyla kararlı bir dengedir. Buna karşılık ise, hangi yönde olursa olsun küçük bir enerji aktarımı yalıtılmış sistemin entropisini artırır. Bu aktarım o zaman kendiliğinden gerçekleşebilir: homojen dağılım, durağan olmasına rağmen kararsızdır.

Soru 3. Tanım gereği 'dir; burada , ve sabitken 'nun bir fonksiyonudur. Bu bağıntının 'ya göre türevini alalım. 'nin 'ye göre türevi olduğundan, bileşke fonksiyonun türevi ile

Oysa ; buradan

olduğundan, 2. sorudaki kararlılık koşulu ile eşdeğerdir.

Yorum: olduğunu ve küçük bir enerjinin 2. parçadan 1. parçaya geçtiğini varsayalım. Enerji alan 1. parça soğur; enerji kaybeden 2. parça ısınırdı. Isı kendiliğinden sıcaktan soğuğa aktığından, 1. parça o zaman daha da fazla enerji alırdı: fark azalacağına büyürdü. ile durum tersidir: enerji alan parça ısınır, diğerine ısı verir ve fark azalır. Soru 4. sabitken 'nin 'ya göre türevini alalım:

İkinci türevleri hesaplayalım:

ve , 'ye bağlı olmadığından . Determinant şudur:

Ölçütün üç koşulu her noktada sağlanır: ideal gazın entropisi 'ye göre içbükeydir ve dengesi kararlıdır.

Soru 5. ve 'yi ile çarpalım:

Dolayısıyla bağıntı ekstensiftir. Sıcaklığı şunu sağlar:

sabitken , türevi olan ile orantılıdır:

Isı kapasitesi negatiftir: 3. soruya göre bu model kararlı homojen bir maddeyi betimleyemez. Bu, içbükeylik ölçütüyle doğrudan doğrulanır: , bu da daha ilk koşul olan 'ı ihlal eder. Bu bağıntıyla betimlenen bir cisim homojen kalmazdı: iki parçası arasındaki en küçük enerji dalgalanması, 3. soruda anlatıldığı gibi büyürdü.

Dolayısıyla ekstensiflik tek başına bir fonksiyonunu kabul edilebilir bir temel bağıntı yapmaya yetmez: kararlılık ayrıca içbükeyliğini de gerektirir. Negatif ısı kapasiteleri doğada yine de vardır, örneğin yıldızlarda; ama yalnızca kütle çekiminin baskın olduğu, toplanabilir olmayan sistemlerde; bu akıl yürütme onlara uygulanmaz.